Гипнотические и лучшие конспирологические триллеры

May 22, 2023

Приятный безумный научно-фантастический твистер с Беном Аффлеком в главной роли — хорошая отправная точка для классических интриг, от «39 шагов» и «Джон Кеннеди» до «Сойлент Грин» и «Сеть».

Триллеры о заговоре могут преуспеть в двух отношениях. Некоторые поражают достаточной пугающей правдоподобностью, чтобы изменить ваш взгляд на мир или, по крайней мере, на силы, контролирующие его, в то время как другие восхищаются явным безумием своих заговоров.

Гипнотический , тщательно продуманный безумный научно-фантастический триллер о заговоре от стойкого приверженца фильмов категории B Роберта Родригеса, твердо и непримиримо попадает в последнюю категорию. Зрителей это не убедило – он провалился в кинотеатрах – но я думаю, что у него есть задатки классического корма для полуночного марафона. В конце концов, это фильм о грубом полицейском (на удивление прямолинейном Бене Аффлеке), который в ходе расследования исчезновения своей дочери постепенно раскрывает элитную группу гипнотизеров, стоящую за серией ограблений банков и более сейсмическими мировыми событиями. Дальше все как-то становится еще более абсурдным, что выглядит как безумный сплав Кристофера Нолана и «Сумеречной зоны».

Во всяком случае, фильм Родригеса представляет собой глупый возврат к более строгому стилю одного из самых ранних великих фильмов о заговоре: шедевра экспрессионизма Фрица Ланга 1922 года.Доктор Мабузе, игрок (Интернет-архив), одноименный преступный гений (да, обладающий способностями гипноза) использует оккультные силы для контроля над мировым фондовым рынком. Альфред Хичкок, конечно же, успешно увел этот триллер о заговоре от откровенной фантазии к напряженному напряжению типа «это может случиться с вами» – никогда лучше, чем в39 шагов(1935), с его развивающейся историей об обычном человеке, ошибочно обвиненном в убийстве и оказавшемся втянутым в глобальный шпионский заговор.

В 1960-е годы холодная война принесла с собой новую беспокойную волну нагнетания страха заговора в кинотеатрах, лучшим примером которой является ледяной триллер Джона Франкенхаймера 1962 года о контроле над разумом.Маньчжурский кандидат . В своем рассказе о ветеране войны с промытыми мозгами, возглавляющем заговор с целью свержения правительства США, он воплотил антикоммунистическую истерию той эпохи в некоторой степени лукавой сатиры. (К тому времени, когда Джонатан Демме в 2004 году его достаточно эффективно переделал, он уже не обладал такой же мощностью.)

Убийство Джона Кеннеди в 1963 году подпитывало теории заговора на протяжении десятилетий, как в жизни, так и в кино. Триллер 1973 года по сценарию Далтона Трамбо.Исполнительное действиемрачно предложил «правду» по этому вопросу, но теперь это не более чем диковинка, уступающая в техническом блеске и творческом теоретизировании великолепной книгой Оливера Стоуна.Джон Кеннеди(1991), самозваный «контр-миф» множеству теорий заговора с целью убийства, собранный воедино с таким захватывающим, навязчивым воодушевлением, что его выдумками легко соблазниться.

Золотым веком американского триллера о заговоре, конечно же, стали 70-е годы, когда Голливуд извлек выгоду из Уотергейтской мании, выдавая одно мрачное антиправительственное предупреждение за другим. Гениальный Фрэнсис Форд КопполаРазговор (1974), где эксперт по аудионаблюдению Джина Хэкмана наткнулся на доказательства убийства, ловко использовал обеспокоенность эпохи Никсона по поводу конфиденциальности и коррупции. В том же году в мрачном, нервном фильме Алана Дж. ПакулыПараллакс-вид Репортер-расследователь Уоррена Битти обнаружил корпоративную силу, стоящую за политическими убийствами. Журналисты снова стали героями книги ПакулыВсе люди президента, который отказался от резонансных метафор для прямого освещения Уотергейтского скандала, заставляя зрителей чувствовать себя еще более настороженно, чем раньше.

Если говорить о научной фантастике, то пророческая эко-притчаСойлент Зеленый (1973) – который на прошлой неделе мог бы мрачно попасть в наш список фильмов о климатическом кризисе – еще больше посеял недоверие к системе своим ужасным разоблачением антиутопического правительства, собирающего людей ради людей. Питер Хайамс